Suprema - Rol N° 54245-2024
Corte Suprema rechaza amparo contra prisión preventiva por falta de fundamentación alegada
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo, declarando que las resoluciones que mantuvieron la prisión preventiva no carecieron de fundamentación legal ni fueron arbitrarias.
Resumen
- Rechazo de Recurso de Amparo: La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo que impugnaba la mantención de la prisión preventiva de un imputado.
- Objeto de Impugnación: Se cuestionaron las resoluciones del Juzgado de Garantía de San Antonio y de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmaron la medida cautelar de prisión preventiva.
- Alegato Central de la Defensa: La defensa argumentó que las resoluciones carecían de la fundamentación legal exigida por los artículos 36, 122 y 143 del Código Procesal Penal, constituyendo actos ilegales y arbitrarios.
- Argumento sobre Delito de Lavado de Activos: Se alegó que la prisión preventiva se justificó, en parte, basándose en un delito de lavado de activos que no fue objeto de debate previo en la audiencia de formalización.
- Alegato sobr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora