Suprema - Rol N° 17616-2024
Suprema confirma rechazo de acción de protección por desafiliación de carga
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra Isapre Banmédica, al determinarse que la desafiliación de una carga por haber adquirido calidad de cotizante, tras registrar pagos regulares, no constituye un acto arbitrario ni ilegal.
Resumen
- Se interpone acción constitucional de protección en favor de contra Isapre Banmédica S.A., por la desafiliación unilateral de su cónyuge y carga de salud, calificada de ilegal y arbitraria, lesionando derechos constitucionales.
- El recurrente alega que la desafiliación de su cónyuge, quien realizaba pagos regulares de cotizaciones, es arbitraria y afecta las garantías constitucionales de igualdad (Art. 19 N° 2), salud (Art. 19 N° 9) y propiedad (Art. 19 N° 24) de la Constitución.
- La Isapre recurrida argumenta que el recurso de protección es extemporáneo, ya que el recurrente tomó conocimiento del acto lesivo el 30 de octubre de 2023, mientras que la acción fue interpuesta el 7 de marzo de 2024.
- La Isapre también sostiene que el recurso de protección no es la vía idón...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora