Suprema - Rol N° 43093-2024
Corte Suprema: Inadmisibilidad de unificación por falta de equivalencia fáctica
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir equivalencia fáctica con los fallos de contraste respecto a la determinación de subordinación en contratos de honorarios con el Estado.
Resumen
- Se analizó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el demandado contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de nulidad.
- La materia de derecho propuesta para unificación consistió en determinar la normativa aplicable a personas naturales contratadas bajo la modalidad de honorarios por organismos del Estado, dilucidando si las funciones corresponden a requisitos de contratación administrativa o a subordinación y dependencia bajo el Código del Trabajo.
- La sentencia impugnada rechazó el arbitrio de nulidad fundándose en la aplicación de los artículos 477, 4 de la Ley N° 18.883, y los artículos 162, 163 y 168 del Código del Trabajo.
- Los hechos acreditados en la instancia inferior indicaron que la demandante susc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora