Suprema - Rol N° 43587-2024

La Corte Suprema declaró inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia al no configurar el caso la divergencia interpretativa requerida ni la equiparación fáctica con los precedentes invocados.

• El recurso de unificación de jurisprudencia procede contra resoluciones que fallan recursos de nulidad, cuando existen distintas interpretaciones jurídicas sobre una misma materia, sostenidas por fallos firmes de Tribunales Superiores.
• La admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia requiere el control de oportunidad, fundamento, y una relación precisa de las distintas interpretaciones jurídicas divergentes.
• La materia de derecho propuesta para unificación fue determinar si la doble sanción (amonestación y despido) por los mismos hechos vulnera el principio non bis in idem y el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.
• El fallo impugnado rechazó la nulidad, estimando inaplicable el non bis in idem al considerar que los hechos del despido (atrasos en diciembre 20...