Suprema - Rol N° 49386-2024
Rechazo de Casación en Fondo por Falta de Fundamentación y Omisión de Normas Clave
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al omitir el recurrente la denuncia de normas esenciales y vinculantes para resolver el fondo, impidiendo así el análisis sustantivo de la controversia registral.
Resumen
- La Corte Suprema analizó un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que a su vez confirmó la de primera instancia.
- El caso original se originó por la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Pichilemu a inscribir una escritura de liquidación parcial de comunidad, adjudicación, servidumbre y dación en pago.
- El recurrente denunció la vulneración de diversos artículos del Código Civil (980, 983, 984, 985, 986, 1317, 1321, 1325, 2285, 2304, 2312(3), 2313) y del artículo 15 de la Ley N° 21.477.
- El recurrente argumentó que la aplicación correcta de estas normas habría reconocido el derecho a la partición parcial de un bien hereditario y que la inscripción debió proceder al no tratarse de un loteo irregular.
- El recurso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora