Suprema - Rol N° 49479-2024
Recurso de Unificación de Jurisprudencia Declarado Inadmisible por Falta de Fundamentación
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no cumplir los requisitos legales, particularmente la debida fundamentación sobre interpretaciones divergentes del derecho laboral respecto al deber de protección del empleador.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia requiere que se demuestren distintas interpretaciones de derecho sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores.
- La Corte declarará inadmisible el recurso de unificación si no se cumplen requisitos formales como la correcta fundamentación y la adjunción de las sentencias respectivas.
- La materia de derecho propuesta para unificación en este caso se centró en determinar la aplicación y alcance de la sanción contenida en el artículo 184 del Código del Trabajo.
- La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad de la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia en cuanto a la indemnización por daño moral.
- El fallo de primera instancia fijó el daño moral en $30.000.000, relacionándolo con la prueba rendida y si...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora