Suprema - Rol N° 49645-2024
Suprema: Inadmisible recurso unificación jurisprudencia sobre finiquito y legitimación activa.
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia, al estimar que la situación jurídica planteada en el caso no era equiparable a los fallos de contraste, impidiendo la necesaria uniformidad sobre la renuncia de acciones indemnizatorias y la legitimación activa.
Resumen
- Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia sobre finiquitos, renuncias y acciones indemnizatorias por enfermedad profesional.
- El recurso buscaba uniformar la interpretación sobre la eficacia de finiquitos sin reserva y renuncia de acciones para desestimar demandas por daño moral derivado de silicosis.
- La parte demandada alegó que el derecho a demandar indemnización por daño moral es renunciable mediante finiquito, invocando excepciones de finiquito, cosa juzgada y falta de legitimación activa.
- La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó las excepciones, constatando la ausencia de renuncia expresa a la acción por daño moral derivado de silicosis en los finiquitos.
- Se aplicó el artículo 2462 del Código Civil, indicando que las renuncias generales en transacciones ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora