Suprema - Rol N° 51351-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al considerar que el recurrente no demostró la vulneración de normas sustantivas que incidieran en lo dispositivo del fallo, sino que alegó defectos formales impropios de esta vía.

• El caso se centra en un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la revocación de un contrato privado de compraventa (N° 863, de 21 de agosto de 2020), dictada en el marco de un procedimiento de acción revocatoria concursal.
• El recurrente fundamentó su recurso en que el demandante no cumplió con la carga probatoria para acreditar los presupuestos de la acción revocatoria, infringiendo el artículo 1698 del Código Civil.
• Se alegó que la sentencia recurrida omitió el análisis de todos los presupuestos del artículo 290 de la Ley N° 20.720, particularmente el plazo de un año previo al inicio del procedimiento concursal y la demostración del perjuicio a la masa de acreedores.
• El impugnante sostuvo que no existió prueba sobre su conocimi...