Suprema - Rol N° 51519-2024

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación contra el aumento de alimentos, confirmando que la determinación de hechos por tribunales inferiores es irrevisable en casación salvo vicios probatorios específicos.

• Un recurrente apeló ante la Corte Suprema mediante un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que confirmó el aumento de la pensión de alimentos y la ampliación del usufructo de un inmueble.
• El recurrente alegó la infracción de los artículos 32 de la Ley N° 19.968 y 323 del Código Civil, argumentando insuficiente prueba de mayores ingresos, informes sociales defectuosos y un aumento de alimentos desproporcionado, no basado en la realidad de las partes.
• Los hechos establecidos por los tribunales inferiores incluyeron: el aumento sustancial de las necesidades de los alimentarios ($1.710.240 mensuales), los ingresos limitados de la demandante, y el considerable patrimonio del demandado a pesar de su encarcelamiento, lo que llevó a proponer la ampliación del usufructo para g...