Suprema - Rol N° 53301-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción, debido a que el recurso no fundamentó correctamente las infracciones legales aplicadas a la decisión de fondo.

• El presente caso se originó en un juicio ejecutivo para el cobro de un pagaré, iniciado por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Magisterio de La Araucanía Limitada contra la deudora principal y su aval, fiadora y codeudora solidaria, Nombre.
• El Segundo Juzgado Civil de Temuco acogió la excepción de prescripción (Art. 464 N° 17 CPC) interpuesta por la aval, Nombre, absolviéndola de la ejecución.
• La aval argumentó que el plazo de prescripción de un año para el pagaré (Art. 98 Ley N° 18.092), iniciado al operar la cláusula de aceleración por mora el 5 de agosto de 2022, había transcurrido al momento de la notificación de la demanda el 11 de enero de 2024.
• Se sostuvo que la cláusula de aceleración facultaba al acreedor a exigir el pago total, pero no impedía el transcu...