Suprema - Rol N° 54131-2024

La Corte Suprema acogió un recurso de amparo, revocando la expulsión de un extranjero, al considerar que la medida carecía de razonabilidad y proporcionalidad ante su arraigo laboral y la imposibilidad de obtener documentos en su país de origen.

• La acción de amparo se fundamenta en la dictación de la Resolución Exenta Nº 31, que dispone la expulsión de un ciudadano venezolano por ingreso clandestino al país.
• El Estado tiene el deber de proteger y respetar los derechos humanos de las personas extranjeras, sin importar su condición migratoria, asegurando procedimientos racionales y justos para la aprobación o rechazo de solicitudes de residencia, bajo criterios no discriminatorios, conforme al artículo 3 de la Ley N° 21.325.
• El Estado debe promover que los extranjeros cuenten con las autorizaciones y permisos de residencia o permanencia necesarios, de conformidad con la Constitución y tratados internacionales vigentes, según el artículo 7 de la Ley N° 21.325.
• Se observa la existencia de arraigo laboral del amparado en Chile,...