Suprema - Rol N° 54816-2024
Unificación Rechazada Inadmisibilidad Falta Analogía Fáctica
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 54816-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por inadmisibilidad. Considera que los fallos de contraste no presentan hechos sustancialmente análogos al impugnado en cuanto a la aplicación de la causal de necesidades de la empresa (art. 161 CT), particularmente en régimen de subcontratación, impidiendo uniformidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N°54.816-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON MINETEC S.A. Y OTRA
- Fecha de la Sentencia: 26/11/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, cuya sentencia rechazó el recurso de nulidad del demandante.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de despido injustificado.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad del demandante.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- **Recurrent...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora