Suprema - Rol N° 54816-2024

Unificación Rechazada Inadmisibilidad Falta Analogía Fáctica

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 54816-2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por inadmisibilidad. Considera que los fallos de contraste no presentan hechos sustancialmente análogos al impugnado en cuanto a la aplicación de la causal de necesidades de la empresa (art. 161 CT), particularmente en régimen de subcontratación, impidiendo uniformidad.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N°54.816-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON MINETEC S.A. Y OTRA
  • Fecha de la Sentencia: 26/11/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, cuya sentencia rechazó el recurso de nulidad del demandante.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de despido injustificado.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad del demandante.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • **Recurrent...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora