Suprema - Rol N° 55637-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la decisión de denegar el beneficio estuvo debidamente fundada y no vulneró garantías constitucionales, siendo el amparo improcedente para revisar el mérito de la reinserción social.

• Se interpuso recurso de amparo en favor de Nombre, quien cumple condena, contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por rechazar su solicitud del beneficio.
• El amparado alegó que la Comisión de Libertad Condicional exigió requisitos para el otorgamiento del beneficio que excedían aquellos fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925 y sus modificaciones.
• La Comisión de Libertad Condicional está facultada para conceder o denegar el beneficio, según lo dispuesto en el artículo 5° del Decreto Ley N° 321 de 1925, cuya redacción actual fue introducida por la Ley N° 21.124.
• La Comisión fundamentó la denegación del beneficio en un informe de la autoridad penitenciaria, el cual advertía que el amparado no había accedido a beneficios intrapenitenciarios, mostraba escasa c...