Suprema - Rol N° 55648-2024
Suprema confirma sentencia que rechazó amparo por libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó recurso de amparo, validando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio al amparado por riesgo de reincidencia y antecedentes.
Resumen
- Se interpuso recurso de amparo en favor de en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso.
- El recurso de amparo cuestiona la negativa de la Comisión de Libertad Condicional de otorgar el beneficio de libertad condicional al amparado.
- El amparado sostiene que la Comisión exigió requisitos que exceden aquellos fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925.
- La Comisión de Libertad Condicional está facultada para conceder o denegar el beneficio por el artículo 5º del Decreto Ley N°321 de 1925, cuya redacción actual fue introducida por la Ley N°21.124.
- La decisión de la Comisión de negar la libertad condicional (Ord. N° 1177-2024) se fundamentó en los antecedentes proporcionados por la autoridad penitenciaria.
- Los antecedentes considerados por la Comisión ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora