Suprema - Rol N° 56064-2024
Tribunal confirma sentencia que rechazó amparo por libertad condicional denegada
Abstracto
La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de amparo que cuestionaba la denegación de libertad condicional, al considerar que la decisión estaba fundada en riesgos y normativa legal. La Corte Suprema confirmó dicho fallo.
Resumen
- Se interpuso un recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó otorgar el beneficio de libertad condicional a un amparado.
- El recurrente sostuvo que la negativa de la Comisión de Libertad Condicional era ilegal y arbitraria, exigiendo requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321.
- La competencia de la Comisión de Libertad Condicional para conceder o denegar el beneficio se fundamenta en el artículo 5º del Decreto Ley N°321 de 1925, cuya redacción actual fue introducida por la Ley N°21.124.
- La decisión de la Comisión se encontró debidamente fundada en los antecedentes proporcionados por la autoridad penitenciaria, incluyendo un informe que advertía la falta de acceso del amparado a beneficios intrapenitenciarios.
- El informe penitenciar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora