Suprema - Rol N° 56684-2024

CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que acogió amparo. El voto disidente considera que la ley 21.421, que modifica la ley 19.856 sobre reducción de condena, es de orden administrativo y aplicable in actum, sin vulnerar derechos adquiridos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Amparo, Rol N° 56.684-2024, Corte Suprema, 22 de noviembre de 2024. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 2961-2024) que acogió el recurso. El recurrente alega vulneración de un derecho adquirido a la reducción de condena. La recurrida (no especificada en el texto) argumenta que actúa conforme a la ley, considerando la penalidad del delito y la naturaleza administrativa de la norma aplicada. No se consideró necesario escuchar alegatos.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa esta decisión en apelación.

• Hechos establecidos: El solicitante recurrente de amparo considera vulnerado su derecho a la reducción de condena que se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora