Suprema - Rol N° 57025-2024

La Corte Suprema confirmó una sentencia que impuso la expulsión de un individuo condenado por robo con violencia. Sin embargo, un voto disidente argumentó que la medida de expulsión resultaba desproporcionada, constituyendo una doble sanción y sin valorar adecuadamente el arraigo laboral y familiar.

• La Corte Suprema, en su Segunda Sala Penal, conoció el Rol N° 57025-2024, confirmando una sentencia previa dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta (Ingreso Corte N° 471-2024).
• El fundamento de la decisión de expulsión se basó en la condena del amparado a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, por el delito de robo con violencia, pena que se encontraba satisfecha.
• Un voto disidente, emitido por el Ministro Sr. Llanos y el Abogado Integrante Sr. Gandulfo, consideró que la medida de expulsión suponía una doble sanción para el amparado por un único hecho, lo que resultaba desproporcionado.
• El voto disidente enfatizó la necesidad de considerar el arraigo laboral y familiar del amparado, elementos que no fueron valorados adecuadamente en la decisión recurrida, pr...