Suprema - Rol N° 58321-2024

Amparo Rechazado sobre Prescripción Pena y Revocación Sustitutiva

Abstracto

La Corte Suprema (Rol N° 58.321-2024) confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de amparo. La acción buscaba declarar la prescripción de una pena y cuestionar la revocación de una pena sustitutiva. La Corte determina que el plazo de prescripción no se cumplió y que el punto sobre la revocación está pendiente de resolución en apelación.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 58.321-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de Corte de Apelaciones sobre recurso de amparo)
  • Carátula: HERRERA ROZAS AXEL BASTIAN CONTRA 9° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
  • Fecha de la Sentencia: 29 de noviembre de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 3105-2024, sentencia de 18 de noviembre de 2024.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo presentado.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Axel Bastia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora