Suprema - Rol N° 9447-2024

Corte de Apelaciones rechaza recurso de protección contra EFE y MOP por cierre de cruce ferroviario, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad, prevaleciendo el interés público y facultades de EFE. Decisión confirmada por la Corte Suprema.

• Los recurrentes interpusieron recurso de protección alegando que el cierre de un cruce ferroviario por parte de EFE vulneraba sus derechos constitucionales de propiedad, actividad económica, igualdad y repartición de cargas públicas.
• La Corte de Apelaciones determinó que el cruce objeto de controversia era de carácter "particular" y no público, desestimando la interpretación de los recurrentes basada en el uso histórico y la interpretación a contrario sensu de la ley.
• Se aplicó la normativa relativa a cruces particulares (DL N° 2.132/1939 y DS N° 2.132/1939) para definir la naturaleza del cruce y las facultades de EFE.
• EFE actuó dentro de sus facultades legales al ordenar el cierre del cruce particular, en virtud del art. 59 de la Ley General de Ferrocarriles y normativa complement...