Suprema - Rol N° 9686-2024

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que acogió una acción de precario, al considerar que las alegaciones del recurrente constituían errores formales y no sustantivos, y que los tribunales de fondo fijaron correctamente los hechos.

• La acción de precario se fundamenta en la propiedad del demandante y la ocupación del demandado, basada en mera tolerancia y sin título justificativo, conforme al artículo 2195 del Código Civil.
• El recurso de casación en el fondo procede únicamente para corregir errores sustantivos de derecho (yerros in iudicando), excluyendo los defectos formales o procedimentales (yerros in procedendo).
• El recurrente alegó que la actuación del tribunal de primer grado al aceptar su comparecencia como tercera independiente constituyó una irregularidad procedimental.
• Dicha alegación de irregularidad procedimental fue clasificada por la Corte como un defecto formal (error in procedendo), ajeno al ámbito del recurso de casación en el fondo.
• El impugnante también alegó la vulneración de los ar...