Suprema - Rol N° 252169-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante, al no existir interpretaciones disímiles sobre la materia de derecho planteada respecto a la causal de necesidades de la empresa en el despido.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-969-2022, RUC 2240439028-0, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre y otros con Constructora Andes y Compañía Ltda. y otro”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco desestimó la excepción de finiquito y la demanda de despido injustificado, haciendo lugar a la de cobro de prestaciones. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. Contra esta última resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de necesid...