Suprema - Rol N° 252532-2023

CON TRANSPORTES EIRL

Abstracto

La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se discute si el bono por vueltas es una remuneración principal para el cálculo de la semana corrida, determinando que sí lo es.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 252.532-23 de la Corte Suprema, originado en el RIT T-28-2022, RUC 2240385892-0 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama desestimó la demanda principal de tutela laboral, nulidad del despido y cobro de prestaciones por semana corrida, así como la subsidiaria de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de semana corrida. El demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Posteriormente, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se estableció que el demandante percibía una remuneración mixta, incl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora