Suprema - Rol N° 33248-2024

DE LA PUENTE/ISAPRE BANMEDICA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema confirma el amparo contra Isapre, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, basándose en la Ley 21.331 y la Circular IF/N° 396, que prohíben la discriminación en coberturas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado contra una Isapre por no otorgar la misma cobertura a prestaciones de salud mental que a las de salud física, invocando la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud y vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N° 1, 2, 9, 18 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada, con una declaración.

• Hechos establecidos La Isapre recurrida no cumple con el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental, otorgando menores beneficios que los legalmente corresponden, según la parte recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Circular IF/N° 396 se aplica solo a contratos posteriores a su entra...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora