Suprema - Rol N° 3470-2024
CATRICHEO MARIANJEL ANAIZA CON SUBSECRETARIA DE DESARROLLO REGIONAL Y ADMINISTRATIVO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no encontrar divergencia jurisprudencial sobre la calificación de una relación laboral versus un contrato a honorarios bajo el artículo 11 de la Ley N°18.834.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia en autos RIT O-139-2023, RUC 2340459537-7, del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, sobre demanda por declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones, interpuesta por contra la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo (SUBDERE).
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandante. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
- , asistente social, fue contratada a honorarios por la SUBDERE desde el 24 de junio de 2016 al 1 de diciembre de 2022...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.