Suprema - Rol N° 51753-2024

CON COMITE DE AGUA POTABLE RURAL DE LARAQUETE

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral por despido indirecto, al no existir interpretaciones contradictorias sobre el cómputo del plazo de caducidad.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la excepción de caducidad y acogió la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad que había interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última había desestimado la excepción de caducidad y acogido la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora