Suprema - Rol N° 53996-2024

/EAGON LAUTARO S.A.

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante, sino que concierne a la forma en que se resolvió el recurso de nulidad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°53.996-24, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado. La resolución es de la Corte Suprema, con fecha 3 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, sino que se centra en el análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimie...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora