Suprema - Rol N° 55581-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió la acción reivindicatoria de una potranca, al no lograr desvirtuar los hechos establecidos por los jueces de fondo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre acción reivindicatoria, Rol C-7-2022, caratulado “Martínez con Toledo y otro”, seguido ante el Juzgado de Letras de Pichilemu.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado, Nombre Apellido, interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda reivindicatoria, ordenando la restitución de la potranca "La Silenciosa" y rechazó la solicitud de prestaciones mutuas y la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.

• Hechos establecidos Los sentenciadores establecieron que la potranca a reivindicar es de nombre "La Silenciosa", de color negro, cuya madre es "Chispa", con registro de cam...