Suprema - Rol N° 56031-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta (daño moral) es casuística y no un asunto jurídico habilitante para dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 56.031-2024, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 1 de octubre de 2024, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por vulneración de garantías fundamentales. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por vulneración de garantías fundamentales. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de unifi...