Suprema - Rol N° 56318-2024

QUIJADA CON RANDSTAD EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°56.318-2024, Corte Suprema, 31 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que desestimó la denuncia de vulneración de garantías fundamentales con ocasión del despido.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si el tema propuesto por el recurrente constituye una materia de derecho unificable a través de este recurso.

• Argumentos de las partes La p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora