Suprema - Rol N° 56526-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de amparo. Se discute la admisibilidad del amparo ante una decisión de la Comisión sobre beneficios del D.L. Nº321.

• Datos básicos del caso Recurso de Amparo Rol N° 56.526-2024 ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 547-2024) que rechazó el recurso de amparo. Se solicitan alegatos, los cuales son denegados.

• Hechos establecidos No especificados en la resolución, más allá de la existencia de una decisión de la Comisión recurrida y una sentencia judicial firme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de amparo, considerando si la decisión de la Comisión recurrida implica una privación o amenaza a la libertad personal del recurrente.

• Argumentos de las partes No se explicita el argumento del recurrente, pero se infiere que busca impugnar la decisión de...