Suprema - Rol N° 56952-2024
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre el alcance liberatorio de un finiquito respecto a acciones por enfermedad profesional, al no existir identidad fáctica entre la sentencia impugnada y las de contraste.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de finiquito y desestimó la demanda de indemnización por daño moral producto de una enfermedad profesional.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de finiquito y desestimó la demanda de indemnización por daño moral producto de una enfermedad profesional. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia por la demandante.
• Hechos establecidos La demandante suscribió un finiquito ante la In...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.