Suprema - Rol N° 57101-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, al no existir interpretaciones disímiles sobre la competencia del juez.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La materia de derecho propuesta para ser unificada consiste en determinar la competencia del juez al dictar sentencia en una época en que no se encontraba ejerciendo las...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora