Suprema - Rol N° 57181-2024
Corte Suprema confirma sentencia de amparo con voto disidente
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de amparo apelada, desestimando la pretensión del recurrente y recogiendo la argumentación del voto disidente sobre inadmisibilidad por origen de la restricción de libertad.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 2439 - 2024) en una acción de amparo.
- La acción de amparo se fundamentó en una supuesta privación o amenaza a la libertad personal del recurrente, originada por una decisión de la Comisión recurrida.
- Existió un voto en contra del Abogado Integrante Sr. Ferrada, quien estimó que la acción de amparo debía declararse inadmisible.
- La inadmisibilidad se basó en que la restricción de libertad del recurrente no emanaba de la decisión de la Comisión, sino de una sentencia judicial firme.
- El voto disidente señaló que la mera expectativa de gozar eventualmente de los beneficios establecidos en el D.L. N° 321 no otorga sustento constitucional a la pretensión del recurrente.
- La resolu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora