Suprema - Rol N° 57184-2024
Suprema: Relevancia de requisitos objetivos en amparo por libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, estableciendo que la revisión judicial se limita a requisitos objetivos y no al mérito de la evaluación psicosocial.
Resumen
- Se interpuso recurso de amparo por en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, alegando ilegalidad en el rechazo del beneficio.
- El recurrente argumentó que la Comisión exigió requisitos excedentes a los del Decreto Ley N° 321 de 1925, configurando una privación ilegal y arbitraria de su libertad ambulatoria.
- La Comisión de Libertad Condicional fundamentó el rechazo en la evaluación psicosocial, conforme al Decreto Ley N° 321 (artículos 2°, numeral tercero y 4°) y el Decreto Supremo N°338 (artículo 12°).
- La revisión judicial mediante amparo de las decisiones de la Comisión de Libertad Condicional se circunscribe a la verificación del cumplimiento de los requisitos objetivos previstos en el Decreto Ley N° 321 y su normativa reglamentaria.
- La acci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora