Suprema - Rol N° 57333-2024

La Corte Suprema confirma sentencia de amparo, desestimando la acción al no configurarse privación o amenaza a la libertad personal por la decisión recurrida, salvo en la disidencia que argumentó por su inadmisibilidad al no existir afectación directa a la libertad ni sustento constitucional en la expectativa de beneficios de D.L. 321.

• La Corte Suprema resolvió la acción de amparo Rol N° 57333-2024, confirmando una sentencia previa dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 2510-2024) de fecha 11 de noviembre de 2024.
• La decisión mayoritaria de la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, desestimando la acción de amparo interpuesta.
• El Abogado Integrante Sr. Ferrada emitió un voto en contra, argumentando que la acción de amparo debió declararse inadmisible.
• Según el voto disidente, la inadmisibilidad se funda en que el recurrente no se encontraba sometido a una privación o amenaza de su libertad personal por la decisión de la Comisión recurrida.
• El voto en contra sostiene que el recurrente estaba afectado por una sentencia judicial firme, no por la decisión de la Comisión objeto de ...