Suprema - Rol N° 57338-2024
Confirmación de sentencia y rechazo de acción de amparo por expectativa de beneficios
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada, rechazando acción de amparo al considerar que la pretensión del recurrente, basada en la expectativa de beneficios de D.L. N° 321, no sustenta constitucionalmente su reclamo por no estar sometido a privación o amenaza de libertad.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas con fecha doce de noviembre de dos mil veinticuatro, en el Ingreso Corte N° 150-2024.
- La resolución aborda una acción de amparo interpuesta contra una decisión de una Comisión.
- La sentencia contó con un voto en contra emitido por el Abogado Integrante Sr. Ferrada.
- El voto disidente propuso declarar la inadmisibilidad de la presente acción de amparo.
- El fundamento para la inadmisibilidad radicó en que el recurrente no se encontraba sometido a una privación o amenaza de su libertad personal por la decisión de la Comisión.
- La pretensión del recurrente se basaba en la mera expectativa de gozar eventualmente de los beneficios establecidos en el D.L. N° 321.
- El voto disidente estimó q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora