Suprema - Rol N° 57344-2024
Corte Suprema confirma sentencia en acción de amparo por privación de libertad
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada en acción de amparo. Se consideró que la restricción emanaba de sentencia judicial firme y no de amenaza a la libertad personal, no siendo suficiente la expectativa de beneficios del D.L. N° 321 para fundar la acción.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en el Ingreso Corte N° 144-2024.
- La acción judicial en cuestión corresponde a una acción de amparo.
- Existió un voto en contra del Abogado Integrante Sr. , quien consideró que la acción de amparo era inadmisible.
- El fundamento del voto disidente para declarar inadmisible la acción de amparo fue que el recurrente no se encontraba sometido a una privación o amenaza a su libertad personal por la decisión de la comisión recurrida.
- El voto disidente señaló que la restricción invocada emanaba de una sentencia judicial firme y no de una acción directa de la comisión.
- La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del Decreto Ley N° 321 no confiere sustento cons...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora