Suprema - Rol N° 57610-2024
Suprema confirma sentencia penal y analiza voto en contra en amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de amparo apelada, con voto en contra del abogado integrante quien la consideró inadmisible por tratarse de una sentencia judicial firme y no de una amenaza directa a la libertad personal.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el Rol Ingreso Corte N° 2656-2024.
- La presente resolución trata sobre una acción de amparo.
- Se registra un voto en contra del Abogado Integrante Sr. Ferrada, quien sostuvo la inadmisibilidad de la acción de amparo.
- El Abogado Integrante fundamentó su voto en que el recurrente no se encontraba sometido a una privación o amenaza de su libertad personal por la decisión de la comisión recurrida.
- La privación o amenaza a la libertad personal se basaba en una sentencia judicial firme, según el voto en contra.
- Se debatió si la mera expectativa de gozar de beneficios del Decreto Ley N° 321 confería sustento constitucional a la pretensión del recurrente.
- El voto en contra concluyó que d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora