Suprema - Rol N° 57630-2024

Corte de Apelaciones rechaza recurso de amparo contra negativa de libertad condicional, al considerar que la Comisión actuó conforme a la ley, basándose en informes de riesgo y necesidades de intervención, sin vulnerar garantías constitucionales.

• Se interpuso un recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, alegando ilegalidad y arbitrariedad en el rechazo del beneficio de libertad condicional debido a la exigencia de requisitos excedentes a los legales.
• La Comisión de Libertad Condicional está facultada para conceder o denegar el beneficio de libertad condicional conforme al artículo 5º del Decreto Ley Nº 321 de 1925, cuya redacción actual fue introducida por la Ley Nº 21.124.
• Las decisiones de la Comisión de Libertad Condicional deben fundamentarse en un informe de un experto, tal como lo dispone el artículo 4º del Decreto Ley Nº 321 de 1925.
• El informe experto señaló que el amparado no contaba con beneficios intrapenitenciarios, presentaba un alto riesgo de reincidencia específica para delitos sexua...