Suprema - Rol N° 57631-2024
Suprema confirma rechazo de amparo por supuesta ilegalidad en libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un amparo, sosteniendo que la acción cautelar no es idónea para revisar el fondo de la evaluación de reinserción social por la Comisión de Libertad Condicional.
Resumen
- Se interpuso recurso de amparo en favor de , quien cumple condena y cuya postulación al beneficio de libertad condicional fue rechazada por la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso.
- El amparado alegó que la Comisión exigió requisitos que exceden aquellos establecidos en el Decreto Ley N° 321 de 1925 y sus modificaciones, solicitando se le otorgue el beneficio.
- La Comisión de Libertad Condicional basó el rechazo en fundamentos relacionados con la evaluación psicosocial y el proceso de reinserción social del amparado, conforme a lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321 y el Decreto Supremo N°338 de 2020.
- La Corte de Apelaciones determinó que la acción de amparo no era idónea para revisar el mérito de la resolución de la Comisión, en cuanto a la apreciación de los...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora