Suprema - Rol N° 57657-2024
Rechazo Amparo por Negativa de Libertad Condicional y Alcance Revisión Judicial
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la negativa de libertad condicional, ratificando que la Comisión actuó legalmente al considerar factores como riesgo de reincidencia y antecedentes delictuales, y que la acción de amparo no es vía para revisar méritos de reinserción.
Resumen
- Se interpuso recurso de amparo en favor de contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por la negativa de dicho beneficio.
- El recurrente alegó que la Comisión exigió requisitos que exceden aquellos fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925, calificando la detención como ilegal y arbitraria.
- La Comisión de Libertad Condicional está facultada para conceder o denegar el beneficio de libertad condicional en virtud del artículo 5º del Decreto Ley N° 321 de 1925.
- La redacción actual del artículo 5º del Decreto Ley N° 321 de 1925 fue introducida por la Ley N° 21.124, publicada el 18 de enero de 2019.
- La negativa del beneficio de libertad condicional se fundamentó en un informe de Gendarmería que señaló: ausencia de beneficios intrapenitenciarios, compromiso d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora