Suprema - Rol N° 59180-2024
Confirmación de sentencia penal por privación de libertad y ejercicio de facultades
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Rancagua, rechazando el arbitrio impetrado. Un ministro disintió por exceder facultades autoridad. Se remite ejecución a Juzgado de Garantía.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 20 de noviembre de 2024, en el Ingreso CorteN° 586-2024.
- El arbitrio intentado en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones fue rechazado por la mayoría de los jueces de la Suprema.
- El Abogado Integrante Sr. emitió una opinión disidente, fundamentando su voto por el rechazo del arbitrio.
- La fundamentación de la disidencia del Abogado Integrante Sr. radicó en que el arbitrio excedía los márgenes de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- La mayoría de la Corte Suprema estimó que la autoridad impugnada actuó en el ejercicio de sus facultades legales, a pesar de que el amparado se encontraba legal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora