Suprema - Rol N° 59213-2024
Suprema confirma sentencia apelada y precisa límites de arbitrio judicial
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, rechazando un arbitrio por exceder sus márgenes al existir privación de libertad por orden judicial y actuación de la autoridad dentro de sus facultades legales.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 603 - 2024) con fecha veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro.
- El documento aborda la resolución de un arbitrio, que según la prevención del Abogado Integrante Sr. , excedía los márgenes establecidos.
- El arbitrio fue considerado improcedente, en parte, porque el amparado se encontraba legalmente privado de libertad por orden judicial.
- Se determinó que la autoridad impugnada actuó dentro del ejercicio de sus facultades legales.
- La decisión se adoptó sin perjuicio del derecho del amparado a recurrir de otras decisiones relativas a la ejecución de su condena.
- Dichos recursos sobre ejecución de condena deben interponerse ant...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora