Suprema - Rol N° 60180-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección sobre la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. Se rechaza el recurso, argumentando que el plazo de seis meses no es fatal y la demora no es arbitraria, existiendo voto disidente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la confirmación o revocación de dicha sentencia.

• Hechos establecidos La recurrente alega tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la tardanza en la respuesta a la solicitud administrativa vulnera derechos fundamentales de la recurrente y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la demora es ilegal y arbitraria. La recurrida jus...