Suprema - Rol N° 60184-2024
MONTOYA DUQUE / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia en recurso de protección sobre demora en respuesta a solicitud administrativa. El voto disidente considera que la demora no es ilegal ni arbitraria dada la pandemia y migración, y la acción no es para acelerar procesos administrativos en curso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la tardanza en dar respuesta a una solicitud administrativa. Tercera Sala de la Corte Suprema, 24 de diciembre de 2024. Rol Nº 60.184-2024.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada. El Ministro Sr. vota en contra, siendo partidario de rechazar el recurso.
• Hechos establecidos La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales protegibles mediante el recurso de protección.
• Argumentos de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.