Suprema - Rol N° 60303-2024

ORTEGA/ARELLANO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de la reposición sobre la renuncia de inhabilidad, implicancia, multa y costas, por no cumplir con los requisitos de procedencia.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurso de queja Rol N° 60303-24.
  • Fecha: 30 de diciembre de 2024.
  • Tribunal: Corte Suprema.
  • Recurrente: .

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la reposición contra la resolución que tuvo por renunciada la inhabilidad, desechó la implicancia e impuso multa y costas al solicitante.

• Hechos establecidos:

  • El recurrente interpuso reposición contra la resolución que tuvo por renunciada la inhabilidad, se desechó la implicancia y se le impuso multa y costas.
  • La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la resolución de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas somet...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora