Suprema - Rol N° 60428-2024
ASBIR/ SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia con declaración, ordenando a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud del recurrente en 60 días. El Ministro disiente, argumentando que la demora no es ilegal ni arbitraria y que el recurso de protección no es la vía adecuada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección, Rol Nº 60428-2024, Corte Suprema, 24 de diciembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de protección alegando falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en dar respuesta a una solicitud. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La parte recurrente alega tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud ante la administración, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la tardanza en la respuesta a la solicitud constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos fundamentales, haciendo procedente el recurso de protecc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.