Suprema - Rol N° 60786-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de amparo. Se estimó que la seguridad individual de la amparada está protegida y que la prisión preventiva está debidamente fundada, sin que su estado de salud justifique su modificación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 26 de diciembre de 2024
• Rol: N° 60.786-2024
• Acción: Recurso de amparo

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Temuco, la cual rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 324-2024).
• Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• La amparada ha sido atendida por facultativos médicos que le brindaron la debida atención y diagnóstico de sus patologías.
• Se mantiene la medida cautelar de prisión preventiva contra la imputada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si se vulnera la seguridad individual y la libertad personal de la amparada al mantener la prisión pr...