Suprema - Rol N° 60944-2024

LISCANO MARTINEZ MARIA LAURA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección por la demora en la respuesta a una solicitud administrativa. Se argumenta que el plazo de la Ley 19.880 no es fatal y la demora no es arbitraria.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de protección interpuesto por un particular contra un organismo administrativo por la demora en la respuesta a una solicitud.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. La decisión se adoptó con el voto en contra del Ministro Sr. .

• Hechos establecidos La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. La recurrida justificó la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID 19 y la masificación de la migración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demora en la respuesta a la s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora