Suprema - Rol N° 60944-2024
LISCANO MARTINEZ MARIA LAURA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección por la demora en la respuesta a una solicitud administrativa. Se argumenta que el plazo de la Ley 19.880 no es fatal y la demora no es arbitraria.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de protección interpuesto por un particular contra un organismo administrativo por la demora en la respuesta a una solicitud.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. La decisión se adoptó con el voto en contra del Ministro Sr. .
• Hechos establecidos La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. La recurrida justificó la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID 19 y la masificación de la migración.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demora en la respuesta a la s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.