Suprema - Rol N° 61165-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, rechazando la pena sustitutiva solicitada por la defensa en un caso relacionado con la Ley N° 20.000, pero eximiendo al amparado del pago de las costas.

• Datos básicos del caso Rol N° 61.165-2024, Corte Suprema, Segunda Sala, 30 de diciembre de 2024. Se revisa la procedencia de una pena sustitutiva solicitada por la defensa en un caso relacionado con la Ley N° 20.000.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa apeló ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Ingreso Corte N° 339-2024) la decisión del Juzgado de Garantía respecto a la improcedencia de la pena sustitutiva solicitada. La Corte de Apelaciones confirmó la decisión del juzgado. Se recurre a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicita un relato fáctico en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la pena sustitutiva solicitada por la defensa, considerando el artículo 62 de la Ley N° 20.000.

• Argumentos de...